На заседании комитета по социальной политике депутаты Сургута вернулись к обсуждению эффективности новой модели охраны школ. С января 2025 года в каждой образовательной организации работают сотрудники частных охранных предприятий — по два человека на пост. Однако, как показал анализ, подход нуждается в доработке.

Директор департамента образования Ирина Замятина, чьи слова приводит сетевое издание siapress.ru, сообщила, что сегодня в школах трудятся 169 охранников. Из них 104 мужчины и 65 женщин. Большинство сотрудников — в возрасте от 51 года и старше. При этом действующее законодательство не ограничивает возраст для работы в частной охране.

По словам, главы департамента, за весь период с начала 2023 года по декабрь 2024 года образовательные организации направили в адрес ЧОПов 265 претензий. С сентября по декабрь 2024-го — семь, а с начала 2025 года — всего одна — в школе №29.

«Мы видим положительную динамику, но претензии остаются в части оставления места работы. Это не говорит о том, что они уходят в течение всего дня, отлучается сотрудник частной охраны на час-два. Здесь в любом случае должны контролировать работников. Ну и, конечно, личные карточки, то, о чем я вам докладывала на предыдущем заседании: я думаю, что все-таки форма сотрудника частного охранного предприятия должна быть соответствующая. И, конечно, все соответствующие документы, которыми должен обладать ЧОП», — добавила Замятина.

Но основная проблема, по словам депутатов, — не в количестве жалоб, а в принципе работы системы.

«Мы ежегодно тратим около 250 миллионов рублей на охрану. Из них только 47 миллионов идут на технические средства. То есть мы практически в шесть раз больше тратим на содержание службы, которые в случае критической ситуации по законодательству обязана нажать кнопку вызова ГБР. Физические меры воздействия они не имеют права оказывать. Может быть, мы эти средства потратим на технические средства контроля и внедрения безопасности, которые не зависят ни от человеческого фактора, ни нахождения на рабочем месте? И в моем понимании, если усилить историю, связанную с техническим перевооружением, это будет иметь гораздо больший эффект. Вопрос в чем — посчитать стоимость этого. Возможно, это и будет адекватной заменой подобного рода систем контроля, основанных на деятельности частных охранных предприятий», — предложил депутат Сургута Владимир Болотов.

Ирина Замятина не исключила, что такой подход возможен, но он требует проработки:

«В требованиях говорится, что физическая охрана, конечно, должна быть. Наша задача — обеспечить безопасность детей. И таким способом. мы, естественно, идем по пути модернизации. Это предложение хорошее, если, условно говоря, по количеству сотрудников частного охранного предприятия мы сократимся, но вместе с тем будет такая современная технология с распознаванием лиц, доступом к автоматическому или оперативному реагированию. Это нужно изучить», — отметила она.

Вопрос оставили на контроле. Депутаты планируют вернуться к обсуждению в сентябре.